PÁGINA PRINCIPAL

RESUMEN DEL ARTÍCULO: El capitalismo es una enfermedad de la civilización moderna, pero el marxismo, pretendiendo ser la cura o su enterrador por default, se convirtió en el virus que propagó su enfermedad a todo el cuerpo delicado, es decir, a la humanidad entera. ¿Si el capitalismo necesita del marxismo, deja de ser capitalismo? Ya la Historia ha develado que no es así -ejemplo de ésto son las reformas de corte socialistas aplicadas en la Gran Bretaña del mediados del Siglo XIX, al igual que en EE.UU., con las breves medidas económicas Keynesianas, quien abogó por una socialización integral de la inversión, junto con el gran economista polaco Michal kalecki, quien descubrió el principio de la demanda efectiva, más o menos de manera simultánea con Keynes, pero le dio un giro marxista- introducidas a la Macroeconomía después de la Gran Depresión), porque el Estado colectivista y todopoderoso cuando asume el poder en nombre de todos –claro que, quienes asumen dicho poder en nombre del pueblo son los verdaderos dueños, no el Estado, ni siquiera el Gobierno; estos solamente son instrumentos de grupos, familias, élites, sectas y mafias…- se convierte en un Capitalismo de Estado. Pero, ¿son, efectivamente, los males de la economía capitalista consecuencia del libre mercado o esos males son más bien el resultado de sociedades donde la libertad -entre ellas, las del libre albedrío- está siendo coartada por los gobiernos, ya sean neoliberales o socialistas?